四、开发现代化阅览手段　　电子阅览室是以计算机技术、多媒体技术、远程通讯技术和网络技术为依托，集电子文献、印刷型文献的检索利用与浏览复制为一体，为学生提供多媒体信息服务的多功能、现代化阅览场所。

在公共图书馆研究领域，研究作者之间互相合作较少，研究机构之间同样相对缺乏共同研究，虽然这其中有不同原因，但是在条件允许的情况下，加强本领域研究作者以及研究机构之间的联系与配合，势必会使公共图书馆保障弱势群体信息获取领域取得更大的发展。例如，深圳市为保障公民的文化权利，于2000年举办深圳读书月并首次提出文化权利一词。

信息越来越成为人们提高自身硬实力的重要指标，掌握的信息越多、越准确，并且能够把这些信息通过归纳、演绎成可用于提升自身乃至社会价值的能力，将会成为权衡一个人信息能力的可靠因子。弱势群体在信息获取方面相对处于比较劣势的地位，如何最大限度地保障弱势群体的文化创造权利，使弱势群体在现有资源基础上最大限度地发挥其文化创造力将成为公共图书馆未来需要考虑的问题之一。本知识图谱使用的信息可视化软件是CiteSpace，该软件由美国德雷克塞尔大学信息科学技术学院的陈超美博士所开发，用于揭示所研究领域的研究进展、研究趋势以及研究前沿的信息可视化软件，该软件现今广泛应用于理学、工学、管理学等学科，作者以上述数据为基础导入该软件并运行后得到拥有42条连线以及384个节点的作者合著可视化知识图谱（如图1所示），同时该软件还生成了关于该领域作者发文情况统计表，本文选取出现频次较高的前10条记录并加以说明（见表1）。

1公共图书馆弱势群体研究现状处于大数据时代的当今社会需要人们掌握越来越多的信息以适应信息爆炸所要求人们做出不同于以往的思维模式改变。3.3 保障弱势群体的公正评价权无论哪个群体都希望得到公平公正的对待，弱势群体同其他群体一样，对公共图书馆在服务、提供利用方式、信息传递载体等方面拥有评价权[4]，公共图书馆在对社会征求改进意见的同时需要考虑到弱势群体的意见及想法，这是保障弱势群体在公共图书馆范围内基本权利得到实现的基本前提，弱势群体的公正评价权同样会在一定程度上促进公共图书馆的改进以及管理模式等方面的革新，因此，保障弱势群体的公平评价权实际在一定程度上也就是在促进公共图书馆的良好发展。

然而这些机构在公共图书馆弱势群体领域之间的相互合作进行研究很少，在该领域进行研究的机构往往是基于本单位为基础进行研究，没有形成明显的合作聚类，因此，公共图书馆弱势群体领域研究机构之间的科研合作有待于加强。

由图1和表1可以看出，1986―2014年国内公共图书馆弱势群体研究领域的多产作者分布情况，其中王素芳出现频次最多，发文量居首，其在该研究领域影响较大，而王振蒙、黄诗南、王平等作者发文相对较多，在作者合著方面，王春迎、王平、黄尚、王振蒙之间有一定的合作关系，宁涛、邱道持、曾珍等之间同样合作较为密切，同时，邱道持也与李小光、李凤在此领域共同进行过研究。图书馆可联手当地旅游宣传部门，重新整理挖掘馆内收藏着旅游景点特色人文历史记载资料，建立网络数据库信息查询平台，为人们进行旅游出行查阅提供更为详实的文献参考。

随着全国文化信息资源共享工程的不断开展，基层公共图书馆落后的水平在一定程度上有所改变，资源共享工程也改变了之前基层图书馆传统的文献仅仅只受限于纸质书的形势。1.2基础设施建设滞后从西部地区基层公共图书馆的发展情况来看，绝大多数公共图书馆的基础设施都没有到达读者预期的心理目标和标准，一些特别偏远地区的基层公共图书馆环境条件非常艰苦。

3.2整合共享现有资源随着经济的快速发展和进步，西部很多地区的基层公共图书馆都连上了网络，所以西部地区基图书馆可以良好的运用网络，实现资源共享。1.3图书馆馆藏资源效用较低因为西部基层公共图书馆经费的稀缺，文献资源采购经费有限，但是市场上的文献资源价格非常高，导致很多西部基层公共图书馆每年采购新书的数量非常有限，信息资源更新较慢，使得无法符合广大读者快速增长的不同形式的文化需求。