学生可以通过图书馆获得和课堂有关的知识，进行课后的拓展学习，还可以查阅资料准备考试，以及了解到关于教育的许多咨询。
除了办刊时间最长的品牌产品《决策内参》，近年来也不断研发新产品，下面以《省长舆情》《港澳文化信息》《议政参考》三个颇具特色的产品为例进行探讨。浙江省公共图书馆信息服务联盟以省、市级图书馆共同参与开展两会服务，共享服务成果，以此来拓宽信息源、缓解经费不足的困境[7]。
二是服务层次较浅，缺少对预研性文献研究的服务。在这两种网络开放问答模式中咨询不再是单向的，提供服务的主体是多种可能的，考虑到图书馆信息开发队伍人员数量、专业化程度和用户沟通等问题，把这种新型咨询模式引用其中或具有可行性[5]。信息来源更是全面包括了中外媒体数据库、期刊数据库、学术论文数据库等，全面性、及时性和针对性成为《议政参考》的最大特点。
法律图书馆是在法律领域为国会提供美国以外的世界其他法律研究领域的服务，具有极强的专业性[1]。反馈评价机制一方面可以由专家或同行进行主观评价，一方面由用户进行客观评价，最后再把这些评价反映到日常对员工的培训、资源购买等实践中。
3.4 开展前瞻性服务，延伸服务层次目前图书馆决策咨询中专题咨询和文献提供占比较大，很多图书馆还停留在对舆情信息的甄选、搜集、分类和整理等初级服务上，延伸服务层次，提高服务的附加值是今后要积极探索的方向。
国会图书馆每年约有3万件调查课题开发，内容涉及立法、政治、经济、社会等各个领域，出版的信息产品有月刊《参考》、双周刊《海外新闻要览》、不定期出版的调研专题《调查资料》等，同时设置了政务内网、电话专线、网上参考咨询、数据库镜像等信息化服务方式。中图分类号：G25 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2017）01-0016-01引言随着时代的不断发展和进步，计算机技术、互联网信息技术以及通信技术等发展迅速，推动人们进入了数字化发展时代，而且数字信息在各行业领域发展和管理的应用也越来越广泛，尤其是为传统图书馆的发展带来了极大的变革。
一、传统图书馆管理模式的批判1.体制批判在传统图书馆发展过程中，其管理体制很容易受到地域因素和空间因素的限制，往往只能满足距离图书馆较近的一少部分读者的需求，在共享图书资源方面存在着很多的阻碍，这一现象主要就是因为体制缺陷造成的。而且细致的任务分工，使得各工作人员无法正常有效的完成管理任务，从而降低了管理工作的效率。
在当前数字时代发展环境下，传统图书馆在日常管理工作中，不?H要保留传统管理模式的优点，同时还要运用数字技术进行相应的创新和完善，这样才能够有效提升图书馆的整体管理水平。图书馆虽然不能保证将全面的内容提供给每一个读者，但是要尽可能的为读者提供他们所需要的信息。