还可以引进更多具有特色的数据库，只要能够充分的利用这些资源，增设检索系统也是相当实用的。
但是，为了保证评估的客观性，采取了匿名的评测方式，客观上导致部分指标项目无法进行。例如网站建设缺乏规范化，一些菜单的界面风格与其它不同，有些在首页显示，有些在分支显示，不够统一。
多操作系统多浏览器支持。电子政务网站绩效评估指标是评估的重要手段，评估指标要涵盖三大块：一是信息公开，对于吉林省图书馆互联网站，信息公开是提供公共服务，保障用户权益，扩大社会影响力的前提和保障。2.长春市行政学院信息技术部）基金项目：本文得到长春市哲学社会科学规划项目（项目编号：CSK2014ZYJ-006）资助。
古典设计美观大方，风格统一，但布局略显局促。导航地址正确。
一级指标包括：信息公开、网上办事、互动服务、网站设计、网站技术、网站管理和安全保障。
第三，要体现公众参与和交互沟通，即借助政务新媒体，打造多样畅通的政民信息传输渠道。在优越社会主义制度下的我国，更应该积极关怀、援助弱势群体，积极维护其文化权益，能担当此重任的只能是公共图书馆。
对弱势群体而言，他们已经承担着巨大的经济负担，若要再困于这种有偿服务带来的经济压力，显然是不太合理的。因此，要把图书馆建设成为弱势群体提供服务的场所，使图书馆在为弱势群体提供服务中发挥更大作用，这是我国社会文明进步的要求。
只有高素质的馆员才能开展高质量、深层次的文献信息服务，也才能及时把握时代的需求，更好地为城市弱势群体服务，帮助他们提高获取信息资源和利用信息的能力，使他们能快速的和主体社会联系起来。随着我国经济的不断发展，弱势群体的问题日益突出。